Bitcoin-BTC

207.-De BTC a BCH: Entrevista a un Bitcoiner Renacido

Federico Balerdi es la clase de persona que se atreve a decir en público “yo estaba equivocado”, y luego a actuar en consecuencia. ¿Qué lo motivó a abrazar el maximalismo de BTC?; ¿cómo fue su experiencia con la cadena de BTC y con lightning network (usando su propio nodo)?; ¿cuándo empezó a dudar del relato oficial?; ¿qué obstáculos tuvo que sortear?; ¿cómo encontró la salida del laberinto de BTC hacia el efectivo p2p? Federico respondió a estas y otras preguntas en una entrevista exclusiva que tuvo la gentilleza –y la valentía– de concedernos.

206.-Halving de BTC: no hay nada que celebrar (hacia el abismo por diseño)

Cada nuevo halving de BTC es un paso más hacia el abismo…

Esto, por supuesto, es una consecuencia de diseño. Las decisiones de desarrollo de “Bitcoin Core” han llevado a BTC a este destino, donde por supuesto, ya no representa ninguna amenaza para el stablishment, y donde naturalmente la seguridad de la red queda desatendida.

200.-¿Pueden sabotear a Bitcoin Cash (BCH) del mismo modo que a BTC?

Hace muchos años que BTC fue infiltrado y subvertido. Hace muchos años que BTC dejó de ser Bitcoin. Por ende, hace muchos años que BTC dejó de ser una amenaza para el establishment. ¿Pero puede BCH (Bitcoin tal como lo creó Satoshi Nakamoto) correr la misma suerte que BTC? Creemos que no, y te explicamos por qué.

199.-El último debate entre BTC y BCH, comentado (Majamalu vs David Sanz)

Nuevo debate, nueva oportunidad para despertar conciencias. Hoy desarrollamos algunos puntos clave del debate organizado por “Bitcoinismo” entre Marcelo y David Sanz de @BitcoinBridge ¿BTC es Bitcoin?; ¿es válido el “trilema de las criptomonedas”?; ¿fijaría el mercado un límite natural al tamaño de los bloques?; ¿qué les espera a los mineros de BTC?; ¿qué viene primero: depósito de valor o medio de intercambio?; ¿el precio refleja necesariamente el valor?; ¿cómo se define Bitcoin?; ¿qué rol tienen los nodos no mineros?

198.-5 razones por las que BTC está condenado

Si las malas ideas no pueden ser cuestionadas y las buenas ideas son sistemáticamente censuradas en los foros de BTC, los problemas continuarán acumulándose. Y dado que será imposible identificar sus causas, también será imposible corregirlos. Hoy atacamos 4 ideas tan populares como erróneas que son fundamentales para entender por qué BTC está condenado: “BTC no tiene bienes sustitutivos”; “Una buena moneda tiene que ser depósito de valor antes que medio de intercambio”; “Los problemas de BTC como medio de intercambio no comprometen su liquidez”; “Es necesario planificar centralmente la capacidad de BTC”; “El modelo Stock-to-Flow nos permite anticipar el precio”.

189.-La crisis de los ordinals: ¿guerra civil en Bitcoin-BTC?

En los foros de BTC se prohíbe hablar de las causas reales de los problemas que aquejan a esta rama de Bitcoin. De ahí el periódico estallido de conflictos por cuestiones accesorias, que en realidad ponen de manifiesto intereses políticos más que diferencias de opinión con fundamento técnico. Para ayudarnos entender mejor la profunda grieta que se está abriendo en los dominios de BTC, hoy nos acompaña Leo Beltrán (de “La Economía p2p”).